Злякалась

Никита Михалков: -Издевательство по поводу Собчак не разделяю!

https://www.love2beauty.ru/images/stories/articles/12_requiem-the-moscow-premiere-of-boris-eifman.jpg
Как бы ни относиться к творчеству Н.Михалкова, не надо забывать, что он -- труженик, что его фильмы  составляют значимый пласт нашего кино.

И его цикл телефильмов об эмигрантах, верных России, которую они потеряли, -- это показательная история благородства и чести.
Надеюсь, что Михалковы снимут фильм правдивый о судьбе русской аристократии или советской интеллигенции
Человек он, пристрастный , но безусловно умный.
Попытаюсь объяснить.
Вроде бы и правильные вещи говорит.
Но как-то уж очень нарочито правильно,округло, чуть отстраненно и всегда оставляет люфт для маневра.
Ненавижу тех, кто всегда рядом с властью, какой бы она не была.

Ненавижу человека, что клянет годами оппозиции, но считает нормой когда она не может ему ответить в прямом диалоге.

Мы уже блеванули от этого когда так делали коммунисты.

Сколько можно наступать в одну и ту же лужу блевотины?

Будет завтра Навальный президентом и Михалков опять как папа заменит плюс на минус и допишет в гимн строчку про " Путин позорный наш путь омрачил".

Когда вижу его, то в телевизор плюю от ненависти к таким приспособленцам.
Михалков был хорош и как актер и как режиссер, но в свое время. В любом деле - главное во время уйти. Он этот момент упустил. Начиная с Утомленных солнцем, его работы это самолюбование и самовозвышение. Видны следы таланта и мастерства, но смотреть неприятно и неинтересно.
"утомленные" потрясающий фильм. для меня, во всяком случае. а вот продолжения уже отстой. как актер, он мне нравился еще в "советнике". кстати, что книга у Акунина лучшая из "фандориных", что фильм самый удачный про него.
всегда оставляет люфт для маневра.

)))

в русском языке это называется "фига в кармане"
Да пусть целуется со своей Собчак. Политическая проститутка
А как можно быть доверенным Путина и одновременно Собчак поддерживать?

Она же в последних выступлениях режим Путина описала как тлетворный не менее чем режим орды Батыя.

Только одно обьянение - Путин попросил его Собчак поддержать, для провокации раздрая в оппозиции, о чем все аналитики пишут как о технологии борьбы с оппозицией.

И указывают при этом - Собчак и не будет кандидатом и вся эта затея только для этого раздрая. От Собчак и главный технолог убежал, когда узнал, что Путин денег не дает на сбор подписей.
Это значит только то, что Собчак - это кремлевская задумка с целью манипуляции процессом выборов.

Согласна, обожаю его фильмы и роли советского периода, но Сибирский цирюльник , это лучшее из нового времени,  и да..у их семьи, наверно Андрон все-таки меньше подвластен веяниям политического времени, нежели  Никита и его отец, которые всегда были около...) неважно кого, но верхушки..

СПАСИБО ЗА ЦЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
Собчак это смешно! Прошу обсудить "Не метил я на место президента..."
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Люфт и определяет отличие флюгера от указателя. По Михалкову можно определить направление ветра, не более того.
Как бы не относится к Михалкову, человек он умный и дальновидный. Портить отношения ни с кем не хочет.
Портить отношения ни с кем не хочет
Урок атеизма в советской школе. Учительница:
— Дети! Покажите небу фигу и скажите: «Бога нет!»
Все дети состроили кукиши и стали тыкать ими вверх, приговаривая: «Бога нет! Бога нет!», только один мальчик молча стоит в сторонке.
— А ты почему молчишь? — обращается к нему учительница.
— Видите ли, Марь Иванна, — отвечает мальчик, — если Бога нет — то кому показывать фигу? Ну, а если он всё-таки есть — то зачем портить отношения?
Люблю фильмы Никиты. Правда, когда он стал снимать пафосные фильмы и себя в роли царя-амператора, стало неинтересно. Ушла некая талантливая легкость из его фильмов. Может, это в порядке вещей? Все мы стареем, и талантливые режиссеры тоже. Собчак - персонаж малозначимый и, к тому же, малоприятный.. Если ее выбрали для роли противовеса Путину, то это настолько бездарно, что даже не смешно. Ни ее визиты в Кремль, ни поддержка в лице Михалкова ей никак не содействуют. Какая-то мышиная возня вокруг амбициозной некрасивой выскочки.

Edited at 2017-11-05 11:20 am (UTC)
Нам не дано понять кто написал сценарий будущих выборов Президент. А то, что он существует - это ОЧЕВИДНО. И то, что ей в будущем "фильме" отведена какая-то роль (разумеется не ведущая), но роль, это и предсказуемо и "шито белыми нитками". Умом. как говорится, РОссию не понять.... Остается только верить, что все пройдет без потрясений....любых..... А то что пробуются различные варианты "замутить водичку", тоже понятно по мышиной возне "либерастов" и псевдопатриотов. Тем более актуальная тема в свете 100 летия Октябрьской революции 1917 года. Узнаем многие факты ранее неизвестные из того времени и находим много схожих моментов......
Собчак - медийная персона, делающая себе популярность на эпатаже. Называя, к примеру, детей "маленькими ублюдками".
Так то оно- пожалуйста, ее дела. Определенной части общества такое, даже, нравится.
Но в серьезные люди- Президенты- она не подходит.
Если Михалков ее в этих устремлениях поддерживает, то он не очень умный человек.
Что касается конкретно этого высказывания, то никакой люфт здесь он не оставил - сразу же и сманеврировал.)))
А вообще - он невероятно талантливый мастер, и местами даже гениальный. В каждом фильме есть у него отдельные такие совершенно непостижимые моменты, что просто диву даешься - как? как это можно так суметь? Не говоря уж о фильме "Раба любви", который гениален весь, целиком, где буквально каждый кадр даже не снят, не создан, а именно сотворен.
Такой художник заслужил право говорить что угодно и как угодно. И даже нести откровенную чушь, если у него возникнет такой каприз, например ))
Но, надо признать, что и говорит-то он по большей части очень, очень дельные вещи.)