СМИ

Умно однако.

https://pbs.twimg.com/media/B6FKdFeIgAAix1k.jpg


Алексея на 3 года условно (за раскрытие шубохранилищ) - чтоб народ не шел на площадь,
братана Олега - берут в заложники
3.5 реально.
Кто скажет, что дело политическое?
Брат политикой не занимался.


http://img-fotki.yandex.ru/get/6803/39067198.130/0_90dc7_11869a38_-1-XL
То что наваляшке дали условку это так для отвода глаз. Так как все знают что он не перестанет заниматься свое пропиндосовской деятельностью на территории России. И не применно нарушит условный срок и после этого ему дадут реальный срок. А брата так для давления на наваляшку если тот не успокоится . Опозиция говноедов.

Вы обьясните, что он украл то? А то я ни по первому делу , ни по второму , ни по намечающемуся третьему делу так состава преступления и не рассмотрел. По крайней мере, даже с оочень большой натяжкой , даже административный кодекс и тот не нарушен, а уж про уголовную ответственность можно говорить только в разрезе дел эпохи сталинских чисток, только с той поправкой, что обвиняемый вину не признал и потерпевшие ущерба от его деятельности не видят никакого. Следующего кого судить будут?

Обьясняю.
Привожу маму к врачу- там очередь на год. Но есть частная клиника, принадлежит брату главврача.
Хочу отдать ребенка в детсад - очередь на два года. Но есть частный, принадлежит брату департамента образования...
и так без конца, сплошная навальновщина!
Теперь вопрос к Вам. Почему Вы считаете это хорошим, правильным?
Это цитата из материалов дела или сюжет вашего сна?
Если заменить врача на почту- то именно из них.
Совершенно та же коррупционная схема.
Вопрос остался. Вам такое нравится?
Ничего он не украл.
В первом деле купил за 14 лямов лес, продал за 16 - 2 ляма пошли на офис и зарплаты сотрудникам.
Во втором Ив Роше не признало себя потерпевшей стороной.

При чем тут закон вообще?
Первое дело открыли после того, как Навальный раскопал информацию на Бастрыкина, а второй - когда на Якунина замахнулся.
Вот и все причины.
Для "давления" на Овального? То есть его брат вовсе не вор? Отпечаткиподделали, уликиподбросилисссссуки?
Вы видно не следили за процессом: там нет ни улик, ни отпечатков.
Ни свидетелей, ни потерпевших.
Ни факта преступления.
Есть только желание президента убрать своего главного политического врага со сцены.
И желание "судей" и "прокуроров" сохранить свои неплохие зарплаты и пенсии, пусть даже ценой потери остатков человеческого достоинства.
Ну, а если на минуту представить, что статус "главного политического врага Путина" существует только в вашем неадекватном воображении?
Просто посмотрите на реальность трезво. Вспомните, как вора Ходорковского так же называли "политическим противником" Путина, но никто не мог никак припомнить какую-либо политическую деятельность Ходорковского.
А о существовании Навального, якобы политического противника Путина, вообще не подозревает 95% населения.
Согласно официальным данным, в выборах мэра Москвы в 2012 г. участвовало 32% жителей Москвы.
Поскольку все они держали в руках бюллетени и выбирали из нескольких кандидатов, как минимум треть жителей Москвы прекрасно знает о существовании Навального.
Кроме того, о нем знает аудитория "Эха Москвы" - самой популярной разговорной радиостанции России, и телеканала "Дождь", который через Смарт-ТВ ежедневно смотрят 8,5 млн. человек.
А вот относительно свежий (сентябрьский) опрос Левада-Центра:
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КТО ТАКОЙ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ?
- да - 48%
- нет - 51%
- затрудняюсь ответить - 1%


думаю, эти люди отвечали на вопрос "слышали ли Вы когда-нибудь в СМИ фамилию "Навальный" ? а получилось, будто они знают кто такой Навальный.
Левада-центру надо было сразу же спрашивать "Кто?". И результат был бы другой.
Но ведь Ходорковского прикрыли как только он поехал в турне по стране в преддверии выборов, разве нет?
Конеш. Кому еще выгодно, что бы в России исчезла коррупция кроме пиндосов.
Ток им и на благо. Наш Ванька-то рад, когда у него деньги крадут. Это Ваньке только на пользу.