Смайл

Поздравление Режиссёру и удачи Фильму!

http://www.filmfesthamburg.de/__we_thumbs__/18434_43_2012.10.01_Oscar.jpg
Поздравляю всю съёмочную группу с успехом.
Левиафан вошел в число номинантов на премию "Оскар
Не помню ни одного плохого фильма - номинанта на Оскар.
За награду в категории "Лучший фильм на иностранном языке" также будут бороться аргентинская лента "Дикие истории" Даминана Шифрона, эстонская картина "Мандарины" Зазы Урушадзе, фильм "Ида" польского режиссера Павла Павликовски и "Тимбукту" мавританца Абдеррахмана Сиссако.
Re: Rзвягинцев и есть левиафан
1. А, так вы реалтор в Заполярье? Или строитель? Или землю там купили? Почем?
Далее: какая разница где конкретно происходило действие? Вы Гоголю не хотите претензии предъявить? У него ведь действие происходит в "уездном городе N" - где в России хоть один город с латинскими буквами? Да и если по деталям пройтись, можно Гоголя в дерьме утопить - в каком российском городе "сад не выше тростника"? Бред! А губернатор, "пренежный человек, вышивающий по тюлю" - Ложь, фальшь, нестыковки! А еще если по Салтыкову-Щедрину пройтись - так тот вообще - собрал все говно, какое может быть и выставил на обозрение.
О фантазии художника слышали? Скажите пожалуйста, когда вы смотрите "Иронию судьбы..." вы действительно верите, что нажравшийся до потери пульса человек мог в 70-х годах пройти через досмотр, попасть на самолет, улететь в Ленинград и все такое прочее? И вы верите, что какая-то Надя с какого-то перепугу вдруг помчалась за случайным человеком в Москву, наплевав на существующие отношения с успешным и адекватным мужиком?
Или вы избирательно применяете эту тактику по принципу "мне нравится сюжет - мне не нравится сюжет"?
2. Цапки были и православные и исповедущиеся и причащающиеся, жертвующие - и все-все-все. Очччень интересные были интервью у Сергея, когда он на выборы шел - прослезиться можно. Но вы правы - цапки не причем, это так, мелочь. Надо просто пойти на любое приличное российское кладбище, и посмотреть кто там был похоронен на центральных аллеях в 90-х: там масса православных, причащенных и исповедовавшихся... конкретных пацанов.
3. Была такая актерская школа - МХАТовская, когда актер должен был играть не только то, что с персонажем происходит сейчас, но и дать зрителю понять, какая история у героя, что с ним было раньше, откуда он пришел. Про Высоцкого в одном из репортажей рассказывали насколько сложно было ему работать в "Вертикали", когда для героя не было задано авторами ничего, кроме периодического мелькания на экране, и как он пытался создать некую предысторию для персонажа, пытаясь найти нить, дающюю зрителю намек, что этот герой уже подвел кого-то в прошлом, что его простили, его берут, но ему уже больше не верят, и он вынужден теперь сидеть в палатке и ждать их - идущих к вершине. В новой России так играть больше не модно, и не выгодно коммерчески. Поэтому и зритель отвык, не хочет думать - хочет чтобы все разжевали и положили в рот, а то - отплевывается.
К чему я это: да если шевельнуть слегка извилиной, то ежу понятно, что не "в постель, сходу", а отношения между Лилей и Дмитрием существуют уже какое-то время. Это видно хотя бы потому, насколько естественно все происходит: он уходит в номер, вроде как позвонить, а там сразу идет в душ (в России, чтобы по телефону поговорить надо душ принимать, да?), затем когда Лиля стучит в дверь: вы видите его заминку? Он удивлен увидев ее? Он что-то спрашивает? Что-то вообще говорит? Он ОЖИДАЛ ее и они оба ЗНАЛИ что должно произойти.
Повторюсь - не зря роль Лили играет молодая и красивая актриса, если бы режиссер захотел показать скотоподобную опустившуюся бабу, он бы нашел другой типаж. И герой и его жена могли бы и не жить так, как они живут (точнее, существуют), но они делают сознательный выбор. Дмитрий предлагает обоим уехать в Москву - следует отказ (что не устроился бы герой в Москве? было бы там хуже?) И Лиля - ей НЕТ необходимости работать на рыбзаводе. Она бы и без Дмитрия могла устроиться получше, а тем более - когда режиссер показывает их отношения, должно быть понятно, что выбор как жить она делает сама, и добровольно.
Русский человек такую жизнь ВЫБИРАЕТ САМ. Может это путь праведника, все-таки намек на библейский сюжет. А может тонкий намек на тех, кто мог бы "свалить", но - остается нести вериги "духовности". Это каждый сам понимает, как хочет.

Edited at 2015-01-16 01:59 am (UTC)
Re: Rзвягинцев и есть левиафан
Оно и видно: чукча не читателя, чукча писателя.
6. В СССР секса нет!
Естественно, я так и понял - и фильм-то не смотрели, по чужим словам шпарите, и когда вам по сути отвечают "не читаете". Бедная вы и несчастная, живете чужим умом - жалко вас.

Хочу помочь: вы один тезис в своих обвинениях пропустили, номер 6, самый главный - я его в сабджект вынес. Спасибо можете не говорить ;)
Re: плевалась но смотрела
Тогда видимо много усилий потратили на то, чтобы плеваться, на понимание увиденного уже энергии не хватило. Иначе, откуда такие косяки, как "в постель, сходу"? (именно это я пытался вам разжевать)
Re: Rзвягинцев и есть левиафан
Он просто лижет шокуладное пятнушко у Запада и пиндоссии. Ибо это от них толькои можно отхватить Оскар,опплевав свою страну и народ.