СТАС сказал

Ужас какой-то. Может оно и так, а может я тогда убил его детскую мечту.


Когда-то в 80-е годы прошлого столетия работал я в одном НИИ.
Тогда было модным устраивать творческие встречи коллективов с любимыми артистами.
Вот и к нам в провинцию пожаловал сам Станислав Садальский.
Тогда, как раз, по стране прошелся знаменитый сериал “Место встречи изменить нельзя” и в лучах славы Владимира Высоцкого купался и Садальский со своим Кирпичом.
Актовый зал нашего НИИ был битком набит, даже в проходах стояли зрители. Вечер проходит по накатанной колее: отрывки из фильмов, рассказы о себе любимом, вопросы из зала.
Артист старался изо всех сил понравиться публике, активно общался с залом, шутил, и где-то в начале, рассказывая о себе, пафосно заявил, что есть у него в жизни мечта, большая мечта - сыграть Гамлета.
Ни больше, ни меньше.
Наверное, мало кто на это обратил внимание: Кирпич – он и есть Кирпич.
Но в самом конце вечера на сцене погас свет и в свете софитов Садальский прочитал монолог Гамлета.
Прочитал, как умел, но ведь запоминается последнее.
После монолога в зале воцарилась тишина, и тут я громко засмеялся.
Точнее, заржал, некультурно так, не по-доброму. Садальский недовольно посмотрел в мою сторону, но тут раздались бурные и продолжительные аплодисменты.
После творческой встречи состоялась неформальная беседа народного любимца с кофе, коньяком, конфетами-пирожными и с творческой интеллигенцией НИИ, куда попал и я.
И во время застолья Садальский увидел меня и недобро так спросил:
- Что, мой Гамлет тебе не понравился?
- А разве - это был Гамлет? - удивился я.
Прошли годы: Садальский так и не сыграл Гамлета и слава богу.
Был Гамлет-Высоцкий, Гамлет-Смоктуновский, а тут какой-то Гамлет-Садальский.
Ужас какой-то. Может оно и так, а может я тогда убил его детскую мечту.
В жизни поосторожнее надо быть с Гамлетами.

anekdot.ru »

Каринка-Nadiejda Mouly
А кто его знает - какой он был, Гамлет. Может быть, и скорее всего так, мало походил на молодого Смоктуновского.
Не выдуманный, а легендарный. Упоминается в датских летописях.
Так это другой Гамлет. Таких Гамлетов было много - и в Скандинавии и в Испании и Византии и даже в Аравии. Большая часть из них тоже придуманы.

Впрочем и любой легендарный - тоже выдуманный.
Этот был конкретно датский и мстил за своего отца. Скорее всего был бородат, крепок, а не такой тощий и бледный, а скорее даже тучный - как о нём говорила Корделия.
Так в пьесе. Один из первых исполнителей роли был не худеньким. Да и тонкий звонкий не смог бы носить латы, которые весили, в лучшем случае, килограмм двадцать.
Во вс. случае, согласно первоисточнику Гамлет должен быть толстым (тучным и одышливым).

Гамлет Высоцкого совсем не понравился. Орал как Биндюжник. Гамлет Смоктуновского какой-то слишком вышел голубой. Вот может быть у Миронова получился.
По восприятию Гамлета можно проводить тест на восприятие мира, на готовность воспринимать мир и глазами другого человека - если человек считает, что Гамлет красив-подтянут-герой и тп, то имхо это говорит о косности сознания, ибо Гамлет может быть любым - и толстым, и худым, и красивым, и страшным, главное чтобы концепция у режиссера и актеров были, а не ставили "в лоб" по тексту...
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Гамлет , сбыть или не сбыть , вот в чём ...
А отчего и нет ..Гамлет -комедия , новый формат всем известной классики , вот тут Станиславу простор для фантазии..
Зависть- чувство не достойное пионэра,ящетаю! ))
Легко бы сыграл! Художник-гример создаст любой образ по заказу режиссера, ну, а таланта Стасу не занимать.

Хм... иногда надо давать в морду если хочется...

Ну и правильно, что не Гамлет, я считаю! И не надо вам, Станислав Юрьеич, браться за такое.
Легко ли человека проколоть сквозь коврик? А правду-матушку врезать матушке? А самому пойти на самосмертоубийство? Да ну их, этих Гамлетов...))
Скорее всего, воспоминатель рисуется и привирает - какой он был герой, как якобы засмеялся, как его оттого сразу коньяком поить позвали и пр.
Вот теперь рассказывает внукам. Потому что встреча с Садальским была самым важным событием его жизни.
Увидев на экране Юрия Никулина, зрители тоже сначала потешались, а потом поняли, что он может быть не только смешным. Вообще-то комедийные роли - это высший пилотаж, не каждый сумеет их сыграть. Серьёзных людей мы часто видим в жизни, а вот рассмешить нас сможет не каждый.
Насчёт Гамлета, не знаю...Но ведь есть у Станислава Юрьевича и серьёзные роли. Например, в "Городе первой любви" он показал себя совсем не комедийным актёром. Просто такое клише от того, что часто показывают фильм "Место встречи изменить нельзя", и роль сыграна блистательно.
Будет серьёзная роль, верьте. Только вот как сделать, чтобы режиссёры поверили в это?
Насчет Никулина-да. Помню смотрел в детстве Когда деревья были большими, плакал, тогда по-детски. Гениальный актер.
Похвастался человек недалекого ума своим бескультурьем. Я как раз думаю, что Вам, Станислав Юрьевич, можно было бы поставить моно-спектакль по Чехову, Шекспиру, по своим мечтам. Не бойтесь, что зрители не поймут и не оценят, мы не только посмеяться ходим в театр.