Будь готов!

В мире прекрасного- депутаты с попами будут учить нас нравственности!

http://www.mk.ru/upload/entities/2016/09/25/photoreportsImages/detailPicture/d8/1b/31/86/7729042_5504329.jpg
Лучше бы детей от педофилов защищали, а не с выставками боролись.
По-моему, Мизулина похожа на... Григория Явлинского!
http://echo.msk.ru/files/2594616.jpg
Что эта гражданка тут делает?
У неё все родственники и имущество за границей и сын ... (ужас)))))))
Дети чисты и не видят в естественной наготе ничего постыдного, пока им взрослые это не внушат.
http://tass.ru/kultura/3651414
Всё восприятие плохого и хорошего только в головах и зависит от нравственного состояния самого человека и морали, навязанной обществом.
Если у зрителя при взгляде на фотографию с обнаженной девочкой возникает стояк или зуд, так кто, так сказать, педофил?


Фотограф или зритель?
Что-то не то с фотографиями или со зрителям?
Адекватному человеку ответы очевидны.
Как и то, кто наш новый новый омбудсмен


http://www.mk.ru/upload/entities/2016/09/25/photoreportsImages/detailPicture/f9/91/6a/06/7727662_8030943.jpgТакими темпами Мизулина, борясь за "нравственность", и собак заставит одетыми выгуливать.

«На выставке находится около 30 фотографий, но тех, которые вызвали возмущение общественности, среди них нет.
Но порядка 15% фотографий имеют изображения полуобнаженных детей.
Мы провели беседу с руководством выставки, и оно пошло навстречу Общественной палате, с сегодняшнего дня выставка закрыта», — сказал
глава комиссии по безопасности Общественной палаты Цветков.

Да, каждый думает в меру своей испорченности. И чем человек образованнее и культурнее, тем меньше он об этом думает, тем меньше ищет чего-то скрытого или непристойного в самом простом и обычном.
О том и речь, что выставляя такие работы на публику вы не знаете кто будет этой публикой. А потом пузатые дядьки будут убалтывать девочек показывая такие высокохудожественные снимки пофотографироваться голышом и ни к чему хорошему это не приведет! Это будет или очередная жертва изнасилования или очередное порно. Так что искусство искусством, но в нашем городе несколько художников уже сели когда разучились различать искусство и порнографию. И, позвольте вам напомнить жертву фотографа на съемке бдсм фотосессии - модель реально убили ради "красивой" картинки. К вашему пониманию искусства, мне кажется, это отношения не имеет.
Ангелы ангелами, но я категорически против фото детей с сексуальным подтекстом
при всем разгуле современной "бесовщины" радует одно, пока на Колыму не отправляют, хотя думаю у многих властьдержащих такой зуд присутствует...печально все это
Трудно говорить о том, чего не видел...
Но я видела множество блогов в ЖЖ, где "любители искусства" находят эротику даже в ученических (изначально направленных на изучение анатомии) работах художников — сексуальный подтекст и льют слюни похоти.
Когда видишь в общественном транспорте молодого человека принципиально не уступающего место беременной женщине и при этом громко доказывающего свою правоту... Водителей высовывающихся из окон собственных автомобилей и учащих пожилых людей, как нужно жить. А уж как ведет себя в магазинах российский человек... я вообще молчу. То невольно задумаешься, а стоит ли таким людям показывать эти выставки?(((...
Сначала наверное нужно поднять уровень культуры...
А искусство от того, что его не всем показывают не пропадет... И у него есть множество возможностей донести свои мысли и другими способами.
А у Мизулиной у самой не бог весть какой культурный уровень...
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Используют детей из неблагополучных семей , в нормальных никто бы не допустил своих детей к распущенности . Крадут детство , всему свой черед.
Прогрессивные и общечеловечные вполне себе допустят. Это так по-европейски!
конечно фотограф , ведь швондеры они же ангелы.
а вы такие картинки не размещайте , а то вдруг по музеям пройдутся ...
видела фильм по тв , так там сигарета у курящего героя затиралась , наверное кому -то из швондеров фаллический символ увиделся.
"Дети чисты и не видят в естественной наготе ничего постыдного..."

Похоже, автор в детстве за голыми бабами не подглядывал. Так и рос чистым до совершеннолетия, а то и дальше. БГЕГЕГЕ.
Дети то чисты, но выставки эти не для детей!!! Полностью поддерживаю запрет! Незачем провоцировать "ценителей".
Понравился комментарий одного из пользователей фейсбука - "Если у вас на выставке Стерджеса возникают мысли о педофилии, то это ваша проблема, а не Стерджеса".
Я щас ещё больше удивлю: у ВСЕХ детей есть гениталии.
Я даже помню времена, когда фото голых детей хранили в семейных альбомах и показывали гостям.
Бывает что и Мизулина с Энтео адекватны, а их оппоненты наоборот. На самом деле люди легко отличают сексуализированные изображения от несексуализированных. Ангелочки на картинах имеют самый невинный вид. А с многими фото этого фотохудожника дело обстоит по другому.
Суд должен решать
На основании норм или прецедентов
А то тот так далеко можно зайти...

А дома мне можно вешать, что хочу?
А у себя в магазине?
Так был же прецедент! Именно этого ху-дожника забанили в России именно за порнуху. Ан нет, его в дверь, он в окно.