СТАС сказал

ПЕСНЯ ДНЯ


да, это вам не Лара Фабиан :))
Но согласитесь отличное исполнение?!)

Объясняю - между автором и исполнителем обычно заключается договор авторского заказа. В этом договоре есть такие слова: "Если после заключения Договора какое-либо третье лицо оспорит права Автора на произведение, то стороны незамедлительно, после того как им станет об этом известно, предпримут совместные действия по защите прав Автора, а также осуществят другие мероприятия, связанные с выполнением Договора. . В случае если к Заказчику будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с переданными (или: предоставленными) правами по настоящему Договору, Заказчик известит об этом Автора. Заказчик по согласованию с Автором обязуется урегулировать такие претензии или обеспечить судебную защиту способами, предусмотренными ст. ст. 1250, 1252, 1253 Гражданского кодекса Российской Федерации. Понесенные Заказчиком расходы и убытки в результате урегулирования указанных претензий или окончания судебных процессов будут распределены между сторонами согласно договоренности." Это для начала. думаю, что нормальный Исполнитель вообще пишет в договоре, что ответственность возлагается на автора, ответчик подлежит замене и так далее.
Поскольку пестня заведомый плагиат, подобный договор скорее всего между товарисчами по несчастью не составлялся (композитор не дурак), а значит они подпадают под действие статьи 1229 ГК РФ, согласно которому другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использовали без согласия дядьки дидье они произведение по -разному: композитор осуществил переработку (п.9 ст.1210 ГК РФ, а Бедросыч публично исполнил. чем нарушил пункт 6 статьи 1270 ГК РФ.