Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я
Пользователь kushnerik сослался на вашу запись в своей записи «Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял. [...]
я не критик,
и не знаю хорош ли Викинг али плох,
но свою задачу он выполнил, Гришкаовец (плохо представляю, кто это) КУПИЛ билет.
То, что в процессе просмотра фильма, вышеназванной особи не отрубили голову, или руку...
добавим в плюс создателям фильма...

P.S. всё читаю отрицательные отзывы и не могу понять, что им там не нравится?
одни эмоции...
ну так искусство и должно рождать эмоции, кому положительные, а кому отрицательные.
Знать сработал фильм.

Из мелочей: я не знаю почему викинг, на Руси их звали варягами... да и в повести временных лет, нет никаких викингов...
витязь...!!!
Да, смотрел сей" шедевр"... Было ощущение и желание на полфильма...уйти!!! Но, любопытство взяло ...!!! Как-же, не досмотреть, как вся наша Братия, весь фильм в г...., то бишь в грязи, до конца добьётся!!!??? И слава Богу, что ,наконец-то в конце фильма Князь наш, Владимир с чистой головой(наконец-то) на люди покажется...!!!
кино
Полностью согласен! Какой-то "грязный" фильм...! Все герои постоянно в "дерьме"!!! Даже сам Владимир...! И вдруг, на последних кадрах...он помыт и красив...!??? Ну,да, может быть! Ведь надо было "CODA . Снято...!!!"
Просто для размышления - рейтинг на IMDb 5.5, на кинопоиске - 5. То есть ничем - максимум смотреть дома на DVD или дождаться выхода на ТВ.

В прокате он только только подходит к сумме затраченной на его производство. Причем надо понимать, что это не обозначает, что фильм окупился - сумма проката должна быть раза в 2 так выше затрат, что бы фильм можно было считать окупившимся.

Так же у меня есть серьезные такие сомнения, что затраты на PR этой подделки учитывали в стоимости. А рекламируют его так, что он чуть ли не из каждого утюга лезет.

p.s. Исторический стоимости в нем 0.5%. Я своему ребенку гораздо более доступней расскажу как описываемые события происходили в реальности, кто такой Владимир на самом деле и для чего вообще было принесено христианство. Так что все потуги попов отделиться могут проходить мимо.
Поделитесь, пожалуйста, Вашей точкой зрения и источниками, на которых она базируется, если несложно. Буду признательна!
а Вы предлагаете делать кино на коленке, или совсем без денег - снимать на телефон?
Снимать кино надо как можно больше. Чтобы сделать что-нибудь хорошее, сначала на свет должна появиться куча говна. Индустрия должна зарабатывать! А на мелодрамах и драмах далеко не уедешь. Не нравится, не смотрите. В США снимают тысячи картин в год и поэтому они научились создавать шедевры. Шедевры во всех жанрах.
Пусть посмотрит трансформеров каких-нибудь. Намного они будут лучше Викинга? А в прокате при этом, последняя часть заработала более миллиарда долларов! Хватит уже выпендриваться Гришковцу. Это массовое кино, оно людям должно нравится, обычным, невыпендривающимся людям!
Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я
Пользователь trick_s сослался на вашу запись в своей записи «Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял.» в контексте: [...] у в Гришковец;-Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял. [...]
не читала ни одного хорошего отзыва к этому фильму.
после не менее "патриотичной" разрекламированной "Василисы" перестала воспринимать Ходченкову, как актрису.
мне понравилось, не смотря на ор в соцсетях.

Мне понравилось, как играли мужчины. Женщины были более предсказуемы - одна "дикая", другая "возвышенная"
Мужчины выступили очень хорошим ансамблем - Суханов -Свенельд, Варяжко - Петренко, Епифанцева даже не узнала в роли Фёдора, прекрасен Устюгов в роли Ярополка (порадовалась за артиста - он хороший актёр и достоин большего, чем ментовские войны). Я не очень люблю смазливых мужчин - поэтому осторожно отношусь к Козловскому.
Но тут они лишили его блеска, провели через грязь - и мне это понравилось.

Мне вообще понравилось, что они постарались лишить историю гламура. Поэтому те, кто ждал картинку в стиле Васнецова, и язычников в стиле царства Берендея были разочарованы.

Фильм получился о строительстве государства с нуля. Время, когда князь ещё не особенно отличается от своих соплеменников. И настоящим князем он станет только тогда, когда начнёт жить по со вести (со Вестью - с высшей Вестью), и пройдёт через покаяние.

Понравились костюмы.
Я из калининградской области - а тут есть фестиваль эпохи викингов Кауп, названный так по древнему захоронению.



и вот я заметила, что очень часто реконструкторы стремятся надеть на себя как можно больше украшений, хотя
металлические и стеклянные украшения мы встречаем в захоронениях ЗНАТНЫХ особ.



Кривичи, в землях в которых княжил Роговольд - отец Рогнеды, это народ близкий древним пруссам. Пруссы верили в Перкунаса (близкий к Перуну), и главный жрец у них назывался Криве.
Кстати, радзивилловская летопись, где более подробно, в отличие от других списков Повести Временных лет, прослеживается судьба Рогнеды, хранилась в Кёнигсберге.
И я была приятно удивлена, что Рогнеда была одета именно с учётом одежды региона




Ну и кожаные доспехи мужчин получились очень брутальными



ну и главная зала "киевских" палат - это отдельный мой восторг.

Дело в том, что они воспроизвели каркасные викинговые сооружения





сравните


А дело в том, прусский император Вильгельм занимался спасением древних норвежских сооружений. И в этом стиле из брёвен из Норвегии просмолённых по старинной викинговской рецептуре, он построил себе охотничью резиденцию здесь в Восточной Пруссии в роминтенской пуще, где у него в гостях был на охоте и Николай II


В этом стиле был построен и небольшой храм там же в Роминте


Остатки некоторой части роминтенской резиденции сейчас стоят у нас в центральном парке - правда они уже лишены и внутренности, многих внешних деталей, изменилась крыша и покрашены суриком, в них сложно узнать гордое наследие викингов, и только те, кто любит историю из местных, знают об их прошлом

и тут я увидела этот наш забытый кёнигсбергский мотив....

Вообщем, фильм мне нравится :)
относительно отзыва Гришковца.

Не понимаю его.
считаю подобные публикации простой ПОДЛОСТЬЮ.

У нас не будет кино, если будут срываться кинопоказы.
Все, что может быть показано по телевизору или интернету, почти потеряло шансы быть показанным в кинозалах, где работают только зрелища, которые невозможно воспроизвести дома.

Американское кино уже давно захватило все рынки. Отечественное кино занимает сейчас в кинотеатрах 14,7%, это ниже даже среднеевропейского уровня, типа Бельгия, Голландия . Это ОБВАЛ отечественного кино. В кино никто не хочет вкладываться - слишком велики риски. У нас продюсеров - раз два и обчёлся, и именно потому что опасно вкладываться

Интерес к национальному продукту все равно существует, эти фильмы смотрят, но смотрят в другой форме, не в кино.
сейчас интернет стал глубокой могилой для российского кино, и слой земли растет, и в какой-то момент откопать его будет невозможно. А Голливуд не страдает от того, что происходит у нас в Интернете, потому что для него это несоизмеримые потери, потому что их фильмы с бюджетом в десятки раз превосходящие отечественные бюджеты, даже та аудитория, которая привыкла видеть его в социальных сетях и торрентах, - это на большом экране надо смотреть, не говоря о формате 3D, который Интернет не берет и в ближайшей перспективе брать не будет.

Фильм это не только режиссёр и продюсер. Это ещё и команда. Потому как это индустрия. Мы растеряли кадры. Например большой дефицит художников-постановщиков, мощных пошивочных цехов хорошей квалификации, мастеров по работе с кожей, с обувью и т.д.
Но главное - нужны другие, не такие как мы имели в советское время киносъёмочные административные кадры (кто в теме кинопроизводства - тот меня поймёт). Потому как, это только в советское время неделями ждали нужной тучки, переснимали через год не понравившийся кусок - потому как оплата шла из "закромов Родины", был мосфильмовский кавалерийский полк, в качестве массовки всегда можно было привлечь за условную оплату военных.
Кадры, профессионалы, чтобы не теряли квалификации должны быть всё время в работе. И желательно чтобы это было сложнопостановочное кино.
Нельзя снимать только гимнастёрочное кино! Это конечно, малый бюджет, всегда можно взять в аренду, шить (за редким исключением) не надо - военная амуниция 2ой мировой на Мосфильме есть. Всё остальное пришло в негодность по причине того, что исторического мизерно мало снимают. А вот с гимнастёрками - полный порядок!
То, что они сняли ТАКОЕ кино в момент обвала рубля - это подвиг. И подвиг всей команды.
И поход в кино покупка билета, это не в карман продюсеру - это вложение в русское кино, в тех профессионалов которые за кадром.

А Гришковец - жлоб.

Edited at 2017-01-19 12:29 am (UTC)