Я больше верю белым платочкам матерей, бабушек, тех, кто в 90-е не бабло рубил, а по кирпичику церкви восстанавливал по всей России.
Больше верю подвигу этих тысяч безымянных отставных военных, врачей, инженеров и др., кто храмы по окраинам России восстанавливал и восстановил.
Я помню их глаза на худом теле и руки, которые чистили освященные кирпичи....в 90-е и нулевые.
Верить приласканным властью лицемерам от т.н интеллигенции, которая при слове Русская интеллигенция морщиться, словно от укуса?
Верить тем. кто не перекрестится, но лапает святыни, а ещё хуже - смачно размазывая историю своим убожеством?
Актеришки, "за три рубля и до крови" - и не важно что в Итогах.
Ведь бабло распилено, а значит должно быть снято.
Но говно и есть говно. Даже под декором.
Провокация - это самый верный термин многим уродам, которые клепают картинки из всего, что попадается им под руку.
И им всё равно что это...
Трогать ли Учителя? Конечно трогать!
Ведь он намеренно трогает то, что беспокоит нас.
Будем трогать, даже если власть или те, кто его зализал до лоска, посадят его в кусок масла из бабла и золота.






а где непосредственные доказательства того, что Поклонская мстит Учителю, по личным мотивам инициировав проверку фильма, а не по письменным обращениям недовольных граждан, как она говорит?
сванидзе бубнит мантру "это поклонская по личным мотивам его", а поклонская говорит - это по письменным заявлениям граждан я его.
Кого ещё нужно запретить и отправить на принудительное лечение?
Почему по поводу исторической достоверности клюквы не вести дискуссий, а сразу надо хвататься за кистень или шприц?
Чем Бортко с призывом не трогать Учителя лучше Поклонской с призывом не трогать царя Николая?

В демократическом обществе все проблемы решаются публично, в юридически корректных рамках. Любое мнение высказывать можно. Что Учителю, что Поклонской.
В 1937 году уже всё запрещали. опять захотелось, что ли?
Суд так суд. Чего бояться?
Браво, Поклонской.
Достаточно одного движения хрупкой девушки, что бы мразота полезла из всех щелей.

Актеры и режисеры - проститутки эмоций
Шизофрения
Поклонскую надо лечить пока ещё не поздно. Убедить в чём-то шизофреника невозможно.
Данная запись содержит признаки клеветы, на мой взгляд.

УК РФ, Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Так же данная запись содержат признаки оскорбления.(6.31. коАп РФ, если не ошибаюсь).

Кроме того, я так понимаю, данная статья написана из ненависти к чиновнику в связи с исполнением им своих обязанностей (написание депутатского запроса по заявлению избирателей). Т.е. свою политическую и религиозную позицию вы считаете возможным выражать в форме ненависти и оскорбления чиновника (я уже не говорю, что женщины - это просто дико "по-мужски").

Сами удалите или заявление писать?

Edited at 2017-05-29 10:53 am (UTC)
Наступило время идиотов.С разными политическими взглядами.
которая не оставляет попыток запретить его
Учитель нашел свою Поклонскую). Это эффект бумеранга сработал)

Edited at 2017-05-29 03:09 pm (UTC)
У Поклонской явный сдвиг на религиозной почве.Депутат религиозный фанатик-как это вообще возможно?Особенно если вспомнить что у нас церковь отделена от государства!И вообще когда начнут защищать атеистов от напажок?
Режиссеры пусть снимают кино на свои деньги, всю богему содержат за казенный счет. А стоит им выкатить предъяву, что вы полезного сделали, так сразу визг начинается.
Хотел шанмырк? Пусть получит по-полной. Чать, не Мейерхольд, а обычный лизоблюд. Думал, денег ему дадут. Каждый пятачок отработает, отпляшет

Edited at 2017-05-30 11:28 am (UTC)