СМИ

Вот вам и закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло !

Выражение " не может занимать два срока подряд " ясно показывает, что Путина зарегистрировали кандидатом в президенты с нарушением конституционной нормы
https://cdn.openrussia.org/media/content/main/2017-10-18_21-41-53__02e7522e-b434-11e7-8bbc-06f7ed071225.jpgПосле первого шестилетнего срока наступает промежуток между сроками, чтобы было не подряд !
.

Ай, да Ксения и её юристы!!.
https://ria.ru/election2018_news/20180214/1514640293.html
Вот вам и закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло
Какие же все тупые!

Более 2 сроков по 4 года нельзя, зато можно с 2000г. по 2024г.


А что больше, два срока подряд или два срока не подряд?
Причем здесь что больше? Закон это не решение математических уравнений. По вашей же логике в вышеуказанном примере человек не был 2 срока подряд. Слово "подряд" зачем? Можно было бы просто указать: "не больше двух сроков". И оба эти примера были бы не по конституции. Зачем тогда вставили слово "подряд"?
Подряд затем, что не подряд нельзя. Два раза подряд - это максимум
С какой стати нельзя? Сами придумали? Нельзя вот так: 1 срок - перерыв - 2 срок?
Нет, нельзя.
В конституции написано, что два отрезка должны идти друг за другом
Давайте я напишу так:
Не более чем 24 месяца, причем между ними не должно быть перерыва
Во-первых, в конституции такого не написано, не надо придумывать дополнительные слова, которых там нет.
Во-вторых, президентство - это не обязанность. Нельзя обязать избираться на второй срок.Возьмем случай: прошел 1 срок, после него был перерыв. Имеет ли право человек избираться еще на 1 срок? Если нет, то почему? Какие условия он нарушает? Он не избирался больше 2 сроков, ни подряд, никак.
В-третьих, в США, с примера которых писалась наша конституция, был такой президент Гровер Кливленд, который избирался с перерывом. Ну и про Рузвельта, который избрался на 4-й срок, наверное сами знаете.
1. Как то что я написал отличается от того что написано конституции?
2. Никто и заставляет - не хочешь, не избирайся. Не может, так как максинальный строк это 48 месяцев без перерыва
3. Когда они избирались, статьи в конституции не было
Да, отличается, потому что в конституции этого не написано. Вот реальный пример из жизни:

"Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей.
II. Рабочее время
23. Применение сверхурочных работ допускается в случаях и порядке, предусмотренных статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации.
При суммированном учете рабочего времени сверхурочная работа в течение рабочего дня (смены) вместе с работой по графику не должна превышать 12 часов, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1,3 части второй статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации.
Сверхурочные работы не должны превышать для каждого водителя четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год."

Что значит это "подряд"? Могут ли сверхурочные превышать 4 часа, если они в 2 дня, которые идут не подряд? Например, в понедельник 3 часа сверхурочных и в среду 3 часа сверхурочных. Так можно по положению?
Нет, не написано, но вы можете сказать чем это отличается?
По вашему же примеру: у вас написано, что можно делать 120 часов. В конституции же этого нет.
Если бы было написано, что сверхурочные не могут превышать 4 часа подряд, тогда это было бы похоже.

Edited at 2018-02-15 11:08 pm (UTC)
Я могу сказать, чем отличается. В Вашей формулировке ограничивается общая продолжительность, тогда как Конституция ограничивает лишь максимальное количество сроков, которые могут идти подряд, а общую продолжительность не ограничивает.
 
Нет, в моей формулировке два срока подряд = 48 месяцев без перерыва
Что не так?