Раневская

Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? - спросил журналист у идиота.

http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/PYA0KByFOpiyo5mODY0cqBYMGoUApo1o.jpegПридурковатый глава МВД Нургалиев у придурковатого премьера Медведева отвечал на базе ОМОН.
"- Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? - спросил у министра журналист
- Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да", - сказал Нургалиев.
(вопрос был задан 10 лет назад)

Рәшит Гомәр улы Нургалиев. Имечко то какое и не выговорить..Он же этот улы не милиционер. Он кгбэшник.У них, если сравнивать с Бошировами, нет ни своих имен, ни фамилий, ни личной жизни, ни семей, а лишь пародии или вымышленные так сказать легенды..В советское время милиционеры относились к этим с некоторым презрением, причём обоснованным..Эти платили тем же. Как говорили в советское время.. мол у кгбэшников был доступ к документам ментов о бандах и поэтому у кгбэшников была возможность создавать на базе этих материалов свои банды, а знание методики работы ментов давало возможность таким бандам оставаться не раскрытыми...
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
это получается с мент может напасть на спокойно идущего ,ничего не нарушающего не преступника...как страшно жить!
А еще он предлогал обращаться: господин полицейский. Редкостный невежда, хуже него только Грызлов был
Фактически это вопрос "может ли в полицию приниматься на службу всякий сброд, не способный действовать адекватно даже в простых ситуациях".
Министр ответил, что да, может.
Почему Медведев "придурковатый"? он вообще молчит в вашем тексте
В цивилизованных странах это решает суд присяжных.

В "цивилизованных" странах, решать будет нечего. Вальнут гражданина.

Если вы называете "цивилизованными" странами СНГ то да.
Гхм, в вашей стране он просто не доживёт до суда присяжных, его просто пристрелит полицейский)

Это последствия. За них не спрашивали. Спросили может или нет.

Что же мы наверно уже сегодня сможем поздравить украинцев с новым диктатором.
Так вот зачем переименовали, что бы их не п....ли ).
Полицаи должны действовать согласно закону о полиции.


Edited at 2018-11-27 04:52 am (UTC)
Ну так милиционеру можно дать сдачи и сегодня. А полицаю нельзя.
Теоретически может, но у него вряд ли что получится.

Полиция - это каста не высшая, но близкая к таковым (впрочем, и там пауки в банке).

Недавно на одном (далеко не оппощиционном) сайте наткнулся на заметку про мать, которая садится с нашим государством по компенсации за погибшего сына.

Пьяный полицейский выстрелил ему в рот. Как я понял, в процессе бытовой/уличной ссоры.
потому что начальник полицейского берёт у главного дага, и полицейский остаётся один на один с диаспорой. в 90х я писал протоколы о нарушениях в сфере торговли, потом увидел своего начальника бухающим с хозяином точек, меня попросили уйти.И вообще интересно КОАП (кодекс административных нарушений) стал разграниченным. Пример:Милиционер видит нарушение ПДД, или торговли, но не может составить материал т.к. он работник ППС,ОВО или другой службы. ПДД - гаишники, торговля - участковые и ОБЭП. Всё разграничено приказами соответствующих кровососов
И переименование не спасло. Неоперабельно
из за этого придурка МВД превратилось в ЗАО МВД. Он придумал кодекс ответственности сотрудника, по которому сотрудник милиции не может ходить с пакетом, но обязан помочь донести пакеты старушке (обобщение). И за то, что прошёл с пакетом - наказание, и за то, что отказался нести пакет старушки - наказание. За то начальники с тех пор стали эффективными менеджерами.